Telewizor plazmowy Yamaha

Tagi: Yamaha, plazma
16 Komentarzy
1 Zdjęcie
Poniedziałek, 17-07-2006

Telewizor plazmowy YamahaPracuje cichutko, ma wysokiej rozdzielczości system Natural Black (1024x1024), który przetwarza obraz bez zniekształceń. Wygodnie położony panel tego telewizora wykonany jest w technice ALIS z kryciem AR-Film. HD-Ready jest kompatybilna z HDMI, co daje odtwarzanie sygnału 1080i bez skalowania. Atutem jest też cyfrowa, liniowa kontrola koloru z podbiciem niebieskiego i zielonego oraz wysokiej klasy obraz:

• kontrast 1 000:1;
• jasność: 1 200 cd/m2;
68,6 miliona kolorów

Cena: 10 999 zł
Zamówisz na:
www.tophifi.pl/promocje/promocje.php

MT

  • Pn., 30-10-2006 jacek-110
    Przemski (GG:2331635) (Środa, 19-07-2006) napisał:



    Z całym szacunkiem do autorów serwisu, ale opis tego telewizora jest po prostu nie do przyjęcia, zarówno jeśli chodzi o język jak i o błędy techniczne.Zacznijmy od początku: "Pracuje cichutko" - wszystkie monitory LCD i plazmowe pracuję w zasadzie bezgłośnie, po coż więc wzmianka o tym?:wysokiej rozdzielczości system Natural Black (1024x1024)" - zdanie kompletnie nielogiczne, system poprawienia odwzorowania czerni a roździelczość natywna matrycy to dwie zupełnie różne rzeczy, w dodatku czy oby na pewno ten jeden z najważniejszych parametrów takiego odbiornika został podany poprawnie? Co to znaczy "Wygodnie położony panel"?Dalej, co rozumiał autor poprzez wyrażenie: "HD-Ready jest kompatybilna z HDMI" - "HD Ready" to tylko określenie kompatybilności urządzenia i fakt akceptowania sygnałów źródłowych HDTV, a HDMI to rodzaj interfejsu audio-video.Kolejne zdanie: "...co daje odtwarzanie sygnału 1080i bez skalowania" - czy oby na pewno wyświetlenie 1080 linii na matrycy o natywnej roździelczości pionowej 1024 obejdzie się bez skalowania? Więcej już nie mam siły wymieniać, trudno mi wskazać w moich oczach choć jedno poprawne zdanie w tej recenzji. Mam nadzieje, że poziom następnych artykułów z dziedzyny RTV będzie na lepszym poziomie.Pozdrawiam



    Wygląda na tłumaczenie za pomocą translatora, ogólnie bez sensu.
    Odpowiedz Zgłoś
  • Sob., 11-08-2007 crunch
    heh wole telewizorek z noki lub leica :)
    Odpowiedz Zgłoś
  • Sob., 11-08-2007 crunch
    heh wole telewizorek z noki lub laica :)
    Odpowiedz Zgłoś
  • Pt., 30-03-2012 Adam
    10 tys za ten telewizor nigdy bym nie dal poniewaz za malo technologii
    SAMSUNG za tą cene proponuje o wiele lepszy pod wzgledem obrazu wejsc i nawet ma 3D przekatna obrazu 64 cale
    Odpowiedz Zgłoś
  • Pt., 30-03-2012 Adam
    10 tys za ten telewizor nigdy bym nie dal poniewaz za malo technologii
    SAMSUNG za tą cene proponuje o wiele lepszy pod wzgledem obrazu wejsc i nawet ma 3D przekatna obrazu 64 cale
    Odpowiedz Zgłoś
  • Pt., 30-03-2012 Adam
    10 tys za ten telewizor nigdy bym nie dal poniewaz za malo technologii
    SAMSUNG za tą cene proponuje o wiele lepszy pod wzgledem obrazu wejsc i nawet ma 3D przekatna obrazu 64 cale
    Odpowiedz Zgłoś
1 2