166 m2 na warszawskich Kabatach za 2 700 000 zł

224 Komentarze
7 Zdjęć
Środa, 31-01-2007

166 m2 na warszawskich Kabatach za 2 700 000 zł

Wielopoziomowe mieszkanie położone w cichej, zielonej części warszawskich Kabat, na ulicy Jeżewskiego, blisko Natolińskiego Parku i Lasu Kabackiego. Niedaleko znajdują się stacja metra Kabaty i amerykańska szkoła. Osiedle zamknięte, chronione. Mieszkanie było używane od listopada 2006 roku. Znajduje się na piątym, ostatnim piętrze. Pięciopokojowe, o łącznej powierzchni 166 m2.

Sprawdź ofertę na:
http://www.domiporta.pl/details,191,23175-47877.asp

166 m2 na warszawskich Kabatach za 2 700 000 zł

166 m2 na warszawskich Kabatach za 2 700 000 zł

166 m2 na warszawskich Kabatach za 2 700 000 zł

166 m2 na warszawskich Kabatach za 2 700 000 zł

166 m2 na warszawskich Kabatach za 2 700 000 zł

166 m2 na warszawskich Kabatach za 2 700 000 zł

MT

  • Śr., 31-01-2007 Neosofista
    Znajomy mojej przyjaciółki za mieszkanie w wieżowcu na kabatach - ostatnie piętro , duży taras, nie pamiętam - chy 80/90m kw. zapłacił na początku 2005 roku zaledwie sto coś tysiecy złotych - czy nie sądzicie, ze to przesada?! Chłopak znajomego mojej przyjaciółki zapłacił tyle samo za mieszkanie na starej pradze, w nowym budownictwie, ale 160m kw. - nie liczac zalaman poddasza(nie wlicza sie do metrazu)!!!

    Absurd...
    Odpowiedz Zgłoś
  • Śr., 31-01-2007 male Kontent
    Fajne "muzeum" a gdzie miejsce dla człowieka :)?
    Za te pieniądze mozna mieć na obrzeżach Warszawy domek i jeszcze zostanie na autko :))
    Odpowiedz Zgłoś
  • Śr., 31-01-2007 gość
    Trudno mi uwierzyć że sa ludzie co tyle płacą za takie coś, no ale skoro takie ceny się pojawiają...? Widać że ludzie potrafią jeszcze duuuużo zarobić (i się nie narobić ;) )
    Odpowiedz Zgłoś
  • Śr., 31-01-2007 AlternativeX
    Bardzo sterylne, ale dekorator utrzymał styl. podoba mi się wszystko poza ceną. Mam taki sam metraż do remontu, lecz fundusze znacznie skromniejsze...
    Odpowiedz Zgłoś
  • Śr., 31-01-2007 gość
    gość (Wtorek, 30-01-2007) napisał:



    darr (Wtorek, 30-01-2007) napisał:




    Mieszkanie ABSOLUTNIE nie warte swojej ceny. Pomijając kwotę za samo mieszkanie bez wyposażenia warte powiedzmy 1mln zł i wyposażenie za nie więcej niż 200tyś koszt tego mieszkania jest zawyżony o jakieś 1,5mln zł.Ale jak się znajdzie frajer to i tak kupi);I kto tu winduje ceny. Deweloperzy czy debile którzy kupuja takie mieszkania. W dodatku żadnego ogródka, żadnej prywatności w blokowisku.Mieszkanie nie jest brzydkie, ale ta cena po prostu zabija.




    wow. no wreszcie ktos mysli.na grzybowskiej lepiej za 2mln kupic takie samo.a nie sa to peryferie



    Chyba nie macie pojęcia o aktualnych cenach na rynku warszawskim skoro twierdzicie że 166m2 można kupić za 1 mln. I do tego za 200 tys. w ten sposób wykończyć i wyposarzyć.
    Owszem 2,7 mln to może być trochę wygórowana cena. Ale taniej można ten efekt uzyskać jedynie samemu nabywając mieszkanie w stanie surowym i dopiero wówczas wykańczając.
    A tutaj można wprowadzać się na gotowe.
    Odpowiedz Zgłoś
  • Śr., 31-01-2007 zelka
    Wystrój - no eklektyzm- hotelowy-a podłogi?!-to chyba panele!!!!!!!!!! i za to ponad 16200 zeta za m2-wstyd "dizajnerze"
    Odpowiedz Zgłoś
  • Śr., 31-01-2007 gość
    za takie pieniądze można mieć nie mieszkanie w śmierdzącej wawie ale piękny duży dom 300 m2 z ogromnym ogrodem na cichych peryferiach.
    Odpowiedz Zgłoś
  • Śr., 31-01-2007 projektant
    ..totalne przegiecie, proponuje LuxLux-sowi nadzór nad tym ogłoszeniem, nigdy za tą cene nikt nie kupi mieszkania na Ursynowie nawet gdyby miało złote kible, no chyba ze ktoś niespełna rozumu, albo" pracz z pralni"
    Odpowiedz Zgłoś
  • Śr., 31-01-2007 niecha
    sorki ale ono wcale nie jest piekne! jest zimne i surowe.. wogole mi sie nie podoba a mebelki paskudne nie mam ochoty usiasc na ta kanape z bialym "przescieradlem"..:(( gdzie tam sa jakies kolory oprocz bialego i czarnego????
    Odpowiedz Zgłoś
  • Śr., 31-01-2007 gość
    Absolutnie do bani.Zimne,ciemne bez polotu...w dodatku ta cena...kompletna abstrakcja.Zupełnie mi się nie podoba !!!
    Odpowiedz Zgłoś
3 4 5 6 7 ... 23